1、韩国电影《寄生虫》，一举拿下四项奥斯卡大奖
奥斯卡颁奖礼刚刚结束，韩国电影《寄生虫》成最大赢家，一举拿下四项奥斯卡大奖。
这部《寄生虫》到底有多牛呢？
年5月在戛纳，《寄生虫》拿到了金棕榈奖。
这在韩国电影史上是第一次。
连韩国总统文在寅都发文祝贺，评价说“这是至高的荣耀”。
2月9日，《寄生虫》横扫第92届奥斯卡奖：最佳影片、最佳导演、最佳国际影片以及最佳原创剧本四项大奖。
每一项，都是重量级奖项。
不明觉厉！但是如果你知道它都打败了谁，你就明白它的厉害了。
有老戏骨云集的《爱尔兰人》，小李子和皮特撑场的《好莱坞往事》，还有《小丑》《婚姻故事》《小妇人》等热门影片。而这次，是亚洲电影第一次获得奥斯卡最佳影片！
它的导演是谁呢？
奉俊昊，韩国电影界的奇才怪胎。
奉俊昊的才华，曾被昆汀形容为：“像史斯皮尔伯格一样的鼎盛时期。”
主要代表作《杀人回忆》《汉江怪物》《母亲》《雪国列车》等，部部都是经典。
《寄生虫》这部电影，接地气又略带悬疑，情节接连反转，剖析问题深刻。
电影中揭示了人在等级差异下，扭曲心理的演变过程，整部电影充满了差距的冲击性，深刻揭露人性的弱点和现实的残酷。
下面我们具体来看。
2、影片究竟讲了什么？
为了方便那些没有看过该片的人理解，我简要介绍一下本片的主要情节。
电影里的金家和朴家，都是四口之家，育有一儿一女。
但是前者窘困潦倒，后者豪门巨富。
身处社会底层的金家，住在半地下室，孩子因为没有钱而辍学，一家人靠为披萨店折外卖盒为生。而社会顶层的朴家，却住着超级豪华的花园别墅，配有司机、管家，孩子配有家庭教师。这两个家庭完全是不同的两个阶层，本应该完全没有交集的他们，却因为一次偶然而相互交织。
穷人家儿子经朋友介绍给有钱人家女儿做英文家教，他伪造学历，得到了这个机会。
而这个有钱人家就是朴家。
当基宇第一次进入朴家别墅时，他被强烈震撼了，同时，心中的欲望被勾起。
他帮助妹妹伪造了美国留学、艺术史高材生的豪华履历，把妹妹推荐给朴家做美术老师。
之后兄妹俩里应外合，通过不道德的手段陷害原来的司机和女管家，进而让自己的父母也成功进入到这个家庭。
至此，一家人都成功“寄生”到了这户上流家庭。
可是，一场大雨成为所有人命运的转折点。
穷人一家趁着富人一家外出露营，短暂霸占了这个别墅，像这个别墅主人一般，享受着这里的奢华。
但是，前任女管家的突然来访，揭开了一个惊人秘密。
这个别墅里还有一个地下室，而前管家的丈夫为了躲债，已经在里面住了4年多。于是，两个底层的家庭命运就此被联系在了一起，他们既相互同情，又相互倾轧，为了抢夺生存空间，他们以命相搏。
富人一家因为暴雨取消了户外活动赶回家，穷人一家只能像蟑螂一样，慌张逃窜。
贫富差距像一只无形且巨大的手，死死地钳制住每一个人。
电影的最后，两个底层的家庭的斗争从地下室发展到地上。
前任女管家死去，她的丈夫从地下室冲到派对上，用刀捅死了金家女儿，金家母亲又刺死了他，金家父亲杀死了到朴家父亲。
阶级冲突，极致爆发，一场杀戮，没有赢家……
3、到底是谁在寄生？
影片片名《寄生虫》，是一种隐喻，有着多重含义。
那么在本片中，到底谁才是寄生虫？
01、金家一家和前管家一家
这是最明显的一层隐喻。
他们都寄生在朴社长这个大的宿主身上，他创造财富，维持整个家庭的运转，也供应着寄生在此的“寄生虫”。
别墅里养了三只小狗，狗和人也是一种寄生关系。
这三只狗，看似是不经意的安排，但是却是一组鲜明的对比。
外出度假之前，女主人叮嘱要如何给狗搭配食物，每只狗的要求都不同，狗狗的食物分类齐全，营养均衡。
而那些住在地下室的穷人们，活得还不如富人家的宠物狗。
02、朴太太
朴社长家是一个典型的男主外女主内的家庭。
丈夫事业成功，是家里的顶梁柱；而漂亮的朴太太是一个美丽的花瓶，全职在家，她的世界里只有丈夫和孩子。在影片中，金司机曾两次问朴社长，“您爱她吗？”
朴社长一愣，这个问题难倒了他，可能他也从没考虑过，他笑着回答：为什么不爱呢？
对啊，为什么不爱呢？
他明白妻子不过是自己养在家中的金丝雀，可是她美丽、听话、懂事，这就够了吧。
而朴太太内心何尝不知道自己其实是寄生在这个家里？
每天她欢快地欢迎丈夫下班，在家里她不敢犯任何错误，所以她才会在处理前保姆时说，“肺结核病人在家里的事情如果传到丈夫耳朵里，我一定会被碎尸万段。”
碎尸万段，这是古代皇帝才会对大臣们用的刑罚，在她的世界里，丈夫就是她的皇帝。
这不过是一段寄生般的婚姻关系。
03、富人阶层
从表面来看，影片中“寄生虫”是指穷人寄生在富人身上，但是其实导演想表达的寄生虫，有着多重含义。
导演奉俊昊说：“富人也要依赖穷人照顾，司机、保姆、洗衣工、私厨，所以‘寄生虫’也可以称呼那些有钱人。”
当家里的管家被辞掉时，朴社长说：只需要一个星期，我们家就会垃圾成山，我的衣服会因为没有人洗而变酸。
你看，他们同样离不开穷人。
但是，在这种彼此寄生的关系中，富人掌握着主导权。
4、影片中的几大道具的隐喻
好的影片让人回味无穷，因为其中隐喻多而精妙，《寄生虫》中同样如此。
下面我们来看影片中几大常出现的物品及其隐喻。
01、气味
气味，在电影中多次出现，也是导致电影矛盾爆发的重要因素。
童言无忌，小孩子多颂说杰西卡老师、金司机、以及管家，身上都有一样的味道。朴社长和太太在沙发上说搭地铁的人也有这种特别的味道。朴太太尽管自己将脚踩在前座上，但是依然因为嫌弃金司机的味道，而打开了车窗。基婷说这种味道是地下室的味道，但是我想它更是穷人的味道，挥之不去。
也是朴社长对这个味道的鄙夷，最终刺痛了金基泽敏感的神经，他拿起刀子刺向了朴社长。
02、蟑螂
《大话西游》里至尊宝被嘲讽：“那个人好像一条狗啊。”
而金家一家只能在富人一家回来之后，慌张地藏在沙发下，最后仓皇逃窜，好像一群蟑螂。
影片中，光淑（母亲）说家里半夜一开灯蟑螂就会全部躲藏起来，以及吴勤世倒下死后身边的苍蝇。
导演用这些昆虫的角色来类比电影中的人物，他们正如蟑螂苍蝇一样卑微渺小。
03、自画像
影片中最清醒的可能就是小孩子多颂了，他一言道破真相：老师、司机和管家身上有一样的味道。
而他的自画像到底是什么？是他自己吗？不，这是脑海中那天夜晚看到了地下室男人。
你看画面的右下角是一个黑黑的洞，而旁边还有一个箭头指向上方。
也就是说这个小孩子是知道家里还有人的，细思极恐。
04、台阶
电影中，台阶是一个重要隐喻，从穷人家到富人家，他们是一路上坡，要爬好多的台阶。
而从富人家到穷人家则是一路下坡，连水都是这样倒灌到金家的。
电影中，或许爬一些台阶就能到富人家；可是现实中，从穷人阶层到富人阶层，你要爬多少台阶呢？你爬的上去吗？
05、石头
风水石是本片的一条明线。
朋友给基宇送石头，寓意“石来运转”，可是根本目的是让好朋友替自己上课，为什么？因为基宇家里的经济实力是无法和自己竞争这个白富美千金的。
阶层歧视，一直就存在，哪怕是在好朋友之间。
他跟爸爸说“不是我粘着它，是这个石头它一直粘着我”，见识过上层社会的生活，内心的欲望已经被勾起，想退回到原来的位置是不可能了。
这块石头是基宇通往上层社会的垫脚石，他拿着石头来到地下室，想要去掉阻碍自己向上爬的障碍。
可是没想到却被反噬，最终对方用这块石头将他砸倒在血泊中。
影片的最后，他轻轻将这块石头放入清水中，他或许终于明白，这不过是一块普通的石头，不是什么神石，所有的伪装都会露底，就像他们一样。
5、影片深意：阶层鸿沟难以逾越人性复杂一览无余
01、穷人之间，相互理解又相互倾轧
说到阶级矛盾，很多人会想到贫富阶级的矛盾，但是殊不知，贫困阶层穷人之间本身就是相爱相杀。
鸠占鹊巢的金家人在豪宅把酒言欢的时候，外面下着雨。父亲（金基泽）开始担心那位因为他而被开除的司机，是否难找工作。
他内心深处是无法逃脱良心的谴责的。
雨夜前管家敲门，忠淑（妈妈）完全可以选择不开门，但她最后还是选择了开门帮忙。因为自己害人失去了工作，内心有愧疚。
同为穷人，他们彼此有着同情和理解，人性善的一面在此显露。
但是当涉及到自己利益时，这种同情心又不堪一击，当利益冲突爆发时，只讲究丛林法则。
妻子死去，愤怒的吴勤世拔刀杀人，可是他杀的不是朴社长一家，而是基宇一家，因为在他的意识中，是金家剥夺了他们的生存空间和生存机会。
穷人之间，相互理解，又相互倾轧。
无奈又残酷。
02、贫富差异是一道难以逾越的鸿沟
有的人费尽心思、倾其一切想去罗马，可最终都没去成，而有的人，出生就在罗马。
公平吗？哪有什么公平可言。
导演奉俊昊说：贫富差距的细节罗列起来会让人不舒服，但几乎是在任何领域，这种对比都难以避免。
于是，在那场大雨的戏中，他用了对比蒙太奇的首发，对贫富阶层的群像进行了生动的刻画。
尽管外面是瓢泼大雨，可是富人家的儿子却能呆在美国进口的帐篷中怡然自乐，而穷人的家却已在这场大雨中，一片狼藉。大雨之后，朴太太已经在挑选琳琅满目的时装；而金家，在等着救助站发旧衣服；富人大肆购物，穷人随时待命……“有钱人孩子身上都没有褶皱。”钱就像慰斗,把一切都熨平了。
如果没有相遇，每个人都在自己既定的生活中，那么倒可以做到相安无事，可是意外的闯入，已经穷人难以保持安然与当下的心境。
这也为结局处的矛盾爆发埋下伏笔。
影片的最后，当金基泽看到，朴先生关心的只有自己儿子，而对身边鲜血淋漓的生命毫无关切，他的内心再次被刺痛。
当朴先生捂着鼻子又在嫌弃某种味道时，金基泽明白他们永远无法改变被鄙夷的命运，阶级的鸿沟无法跨越，于是他用一把刀拉近了彼此的距离，唯有死亡可以让他们真正平等。
在影片的海报中，金家全家没有穿鞋，而朴家都穿着鞋。
正应了中国的那句俗语“光脚的不怕穿鞋的”，当穷人的自尊一再被践踏时，那种无产者无谓的情绪就被激发了出来。
影片的结局，基宇事业有成，买下了那个房子，父亲终于可以走出地下室与他们重聚。可是镜头拉回，这都是基宇的想象……
他依然在原点，依然坐在那个半地下室中。
导演奉俊昊接受采访时说，以韩国人人均3万多美元的年收入，不吃不喝买那样一栋豪宅房子需要年，差不多要1亿多人民币。
电影是给了人希望，但是更多的是更深的绝望。
结语：
导演奉俊昊说：“我们正生活在这个随着时间的推移，贫富差距越来越大的时代。”
这种焦虑，全球统一。
这就是无可回避的现实，需要我们直面和正视。
阶层并非不能跨越，我们当然有权利去仰望星空，但是在仰望星空的同时，不能忘了脚踏实地。不然最终会想片中人物一样，被欲望反噬……