你们觉得，世界上最大的谎言是什么？
“外星人不存在”？
“人生而平等”？
还是“有钱人其实是不幸福的”？
坦白说，房产君认为，都不如年的雷炸语录“近50%的中考生会被分流到职高！”、“50%的孩子上完初中，连普通高中都上不了”。
这几句话火爆到什么程度？
连《小舍得》的编剧，都把这内容编排到了电视剧里。
电视剧《小舍得》截图
等等，意思是说这句话不正确么？
没有。
那这句话有什么问题？
问题出自，很多人都以为，升高中率连年走低，50%的普高录取率，是近几年竞争恶化、教育内卷的结果。
所以你以为，十年前、二十年前，普高录取率就大于50%？
然后开始自怨自艾，觉得自家小孩生不逢时，现在面对的竞争真大？
呵呵，我不禁大笑三声。
作为一个闲来无事，日常经常抠脚的闲杂人等，房产君特地去扒了过去二十年的普高录取率（时间跨度够长了吧？），发现了如下的奥妙之处。
更多精彩，下周四（6月17日）晚上8点，房产君的直播，我们好好聊一聊。
全国数据：普高录取率逐年走低？
说真的，人最怕就是较真。
我特地上了知网，查看了《中国教育统计年鉴》里的数据，随后又认认真真去扒了过去20年国家统计局网站里的数据，用作参照对比（两者数据信息吻合）。
结果，你猜我都看到了啥？
先来看一下下面三张图：
（1）这是-年，初中毕业生人数，以及普高的招生人数：
-年，数据来自国家统计局
（2）-年，初中毕业生人数，以及普高的招生人数：
-年，数据来自国家统计局
（3）-年，初中毕业生人数，以及普高的招生人数：
-年，数据来自国家统计局
担心大家看不清楚，房产君摘录了个别年份的数据如下：
年，初中毕业人数.30万，普高招生人数.50万，普高占比39.36%；
年，初中毕业人数.71万，普高招生人数.16万，普高占比42.78%；
年，初中毕业人数.70万，普高招生人数.34万，普高占比46.19%；
年，初中毕业人数.78万，普高招生人数.61万，普高占比50.86%；
年，初中毕业人数.87万，普高招生人数.92万，普高占比56.39%；
年，初中毕业人数.47万，普高招生人数.05万，普高占比57.25%；
年，初中毕业人数.77万，普高招生人数.71万，普高占比57.96%；
年，初中毕业人数.09万，普高招生人数.49万，普高占比57.73%；
年，初中毕业生.29万，普高招生人数.44万，普高占比57.09%。
光是平铺直叙的文字，大概还不够深刻，房产君继续做了个图，也许会更直观些：
不知道大家看完这堆数据，有何感想？
房产君看到的是，普高的录取率连年走高，尤其年开始，普高占比超过了50%，而近几年，更是无限趋近于60%。
广东数据：普高录取率依然连年攀升
有的人偏不信邪，觉得全国的数据不够有参考意义，非要看广东的数据。
闲得慌的房产君，还真扒拉下来了广东的数据（由于国家统计局上，广东省初中毕业生人数，只有-年的数据，因此下面仅拿这几年做数据规律分析）：
（1）-年，广东省初中毕业生人数：
-年，数据来自国家统计局
（2）-年，广东省普高招生人数：
-年，数据来自国家统计局
同样，我们也用柱状图，来表示这几年的普高录取率走势：
好巧不巧，依然是总体呈小幅攀升的态势。
所以说，“中考五五分流，加剧教育内卷”是明显失实的。因为教育内卷是近几年才出现的新名词，而五五分流已经存在几十年了。
而且，客观来说，近十年的普高录取率，明明是比过去更高的。
焦虑，都是批量生产的
这就很奇怪了，我们以前读书的时候，怎么没觉得上普高特别难？焦虑是什么时候开始产生的？
为了搞清楚这个问题，房产君原来想用python语言，把百度出来的“初中生有一半上不了高中”的历年数据（自年起），全部爬下来对比的。
不过耗时有点久（懂编程的家长可以自己爬），所以，我先用百度指数预判了一下：
-年，“高中”、“初中”等关键词的百度指数
能发现，年是一个分水岭（图片可点击放大），年后，“初中”的