焦虑症病论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不买纯电动车,真的是因为里程焦虑症吗 [复制链接]

1#
北京白癜风哪个医院最好         http://m.39.net/pf/bdfyy/xwdt/

电动车为何不好卖?

我问过很多人,普遍给我的答案是:“电池,续航里程有限,有里程焦虑症,充电麻烦,贵,不值得。”

其实,电池续航里程的问题,已经是最先可以解决的问题,至少,已经可以在市面上,看到续航里程在km的纯电动汽车了。多数产品,也都可以有-km的续航能力。

我觉得,里程焦虑症,是个伪命题。为什么是伪命题?在讨论这个问题之前,把国内的电动车产品,分成四类:

1、不用上牌的廉价低速电动车;

2、传统低档车粗暴改造的廉价电动车(骗补专用);

3、售价在30-40万之间的纯电动车;

4、特斯拉

一、续航里程最短的产品,卖得最火!

四类产品,销量最高的,是价格最低、品质最差、上不了牌照、续航里程最短、电池回收难度大、环境保护风险极大的“廉价低速电动车”,年1-5月,仅在中国的山东省,这类产品就生产了12.16万辆。今年上半年,有媒体统计了11各主流品牌,一共售出17.1万辆。这些产品中,售价2万和4万的产品最受消费者欢迎,其中排名第一的御捷,在今年上半年卖了38,辆。

这类产品的特点是:续航里程低于km,车速低于60km/h,不用上牌,无整车安全性、耐久性和可靠性。按照老任的理解,这类产品不能算车。但为什么卖得好?

价格便宜,相比汽油车,使用成本非常低廉,老年代步、城乡结合部黑车、乡村代步需求,成为其最大的消费群体,年这类产品的销量有望超过70万辆,成为中国电动车消费需求的金字塔“基石”。

这类产品的市场需求,是真实的需求,没有*策引导,即便在*策限制下,仍有强大的生命力和市场需求。从这个角度看,李想创业车和家,面向这个市场没有错,唯一的问题是,他精致的产品,干得过这些草莽企业么?

续航里程最短、最便宜的电动车卖得最火,你还能说电动车的消费者,有里程焦虑症吗?

二、特斯拉在中国市场的抛物线?

年6月,特斯拉在全球卖了7,辆,半年累计29,辆。在中国市场,年的上牌数是2,辆,年特斯拉自己公布的数据是4,辆,年上半年,特斯拉没有公布过数据,只是表示在中国全年的销售目标为5,辆。

年进入中国市场后,特斯拉的第一批用户,属于“装逼型”客户,各界互联网大佬,所谓的成功人士、环保人士纷纷慷慨购买。特斯拉则一直在努力做两件事:增加充电设施、扩大销售网点布局。进入年,特斯拉更多会提及更低首付、更小负担的促销*策,但消费群体,却在逐渐趋小,为什么?

因为在相同的价格付出上,你可以购买到比特斯拉ModelS好得多的传统动力车型,如果不是一线城市的牌照*策,特斯拉的产品竞争力,可能会更差。在中国市场,拥护特斯拉的那群人,多数已经成为其车主了,这个圈子不大,就那么多人。

除了消费人群,特斯拉还面临着两个大问题:

1、腾讯科恩实验室成功攻破了特斯拉的系统,你的爱车可能会变成别人远程操控,将你捏在手里玩的玩具。

2、特斯拉的AutoPilot出事故,只能是辅助驾驶,不是自动驾驶,这个英文词汇,需要重新定义和理解。

为什么说这两个问题,会给特斯拉带来很深远的影响,因为这两个问题,都和人命息息相关,特斯拉的客户,属于富裕人群,惜命如金。涉及到人身安全的问题一旦出现,就会成为长期的、带来深远负面影响的大问题。

特斯拉的用户,对其产品,本身也不存在里程焦虑症问题,随着充电设施的日益完善,这个问题更不值得考虑。用户多数家里也有固定车位,充电也好解决,但涉及到安全的问题,却可能长期困扰特斯拉,这个在中国市场纯电动汽车消费领域金字塔顶端的玩家。

无论Autopilot的问题,还是系统安全问题,对特斯拉的用户人群而言,都是涉及安全的致命问题,不解决?富人怎么安心去买?

三、30-40万纯电动车的尴尬!

这个价格,是中产阶层可以接受和消费得起的价格,也是未来多功能、高性能电动车产品的主流市场,很多PPT造车公司,也都瞄准了这个市场。

但遗憾的是,目前这个市场上,还没有一款专门针对用户开发的好产品。几款在售的车型,普遍采用传统乘用车架构,把原本放发动机的地方,塞入电动机和电池,传统区域、后备箱也都是电池,车辆很重,使用体验上存在的最大问题,并不是续航里程,而是充电的便捷程度和时间。

这个市场上,已经有了km续航里程的产品,在城市中驾驶,和一般燃油车产品的续航里程无明显差异。但充电的时间,和便捷度,却成为拦住消费者购买的最大障碍。很多一线城市,30-40万购车预算的用户,家里没有固定车位用于安放充电桩,办公地点可能也没有。紧急情况下的充电时长,也远超过了用户的可接受程度。

另一个大问题是,所有在售的产品,并没有突破传统汽车的整车架构设计,没有体现出纯电动车新架构给汽车产品实用性方面带来的优势,纯电动车可以把驱动、电池等设备,全部放在整车底盘上,给车辆的造型,空间和实用性带来极大的变革。遗憾的是,这些变革性的产品变化,并没有出现。

这是一个非常尴尬的市场,也是销量最低的市场,很多消费者宁愿选择PHEV,也不会选择纯电动车产品。市场推出新车的节奏也很慢,很多产品在电池和驱动领域技术很新,但整车架构,却是十年前得产物,脱离了用户。

30-40万的价格区间内,有庞大的需求,但没有基于纯电动车设计思路的产品,是一件很可惜的事,也是未来最大的市场机会,km纯电动已经成为可供参考的标准里程,但没有SUV、MPV之类的产品,很可惜。

在这个价格区间内,消费者最关心的,是充电的时长和便捷程度,以及是否可以提供高效率的快充方式,价格本身、续航里程,不是主要问题。

至于那些售价在10万左右,在廉价车基础上改造而来,塞进电池、用于达到国家*策,换取补贴的低价纯电动车,我觉得,这些都是畸形*策带来的怪胎产物,没有去评价的必要。

四、最大的障碍是充电时长和便捷度!

电动车最大的制约因素,其实还是快充技术的落后,记得某手机品牌的“充电五分钟,通话两小时”这个广告语吗?这才是智能手机时代,消费者最

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题